El más ambicioso de los trabajos se presentó en último lugar, bajo el título “Caracterización del consumidor español de vino” (“genoma español”). Ha sido realizado por Ac Nielsen y destaca la cuantificación del consumidor y su clasificación en seis grandes tipos.

El segundo estudio, “El consumidor español de vino blanco”, realizado por Research International, incide en un sector que, a tenor de la información del primero, es infinitamente menor que el del tinto, por lo que habría sido mucho más interesante para el productor centrar los estudios en esta tipología de vino.

El tercer estudio, “La mujer y el vino en España”, realizado por Datavin, cuantifica y analiza el volumen de consumidoras españolas de vino, y tampoco ofrece información relevante para la toma de decisiones de las bodegas y, para más inri, ofrece datos contradictorios con el estudio de Nielsen.

Por último, el estudio de “Tendencias e innovación en el consumo de vino en España”, realizado por GfK, presenta datos poco relevantes, conocidos de sobra por el sector y de escaso valor informativo.

Criterios confusos
Ante la pregunta de cuáles eran los criterios para elegir estos temas de estudio y no otros, el director general del Observatorio contestó que es el Patronato y el Órgano Consultivo del organismo quienes deciden los temas a investigar, así como que las empresas adjudicatarias de dichos trabajos son seleccionadas mediante concurso público. Dicho concurso público se convoca sólo en la web del Observatorio. Fuentes cercanas a este periódico informan que la frecuencia de visitas a dicha página web es insignificante, por lo que la libre competencia se ve bastante comprometida.

De los 650.000 euros de presupuesto anual del Observatorio, más de la mitad se dedican a financiar la estructura de la organización, que prácticamente está compuesta por 3 personas. Los fondos para esta actividad están íntegramente desembolsados por el MARM, aunque la FEV y el ICEX constan como promotores de esta iniciativa. Hasta la fecha, se desconoce que la FEV haya participado en algún modo en su financiación, sin embargo es actor principal en sus actividades.