El consejero ha recordado que la nueva Orden "no conduce a ningún sitio y, en cualquier caso, perjudica claramente al sector vitivinícola riojano". Ha explicado que la primera Orden fue anulada por sentencia de la Audiencia Nacional en favor del Ejecutivo regional, posteriormente recurrida y en la actualidad pendiente de fallo en el Tribunal Supremo. "La mejor prueba de que no confían absolutamente en el éxito de su recurso es que quieren derogar su propia Orden inventándose otra nueva, aunque curiosamente calcada a la anterior", ha precisado. Según ha detallado Nagore, en el fondo de "este nuevo ataque al vino de Rioja" reside la decisión sobre qué modelo potenciar: "por una parte los vinos de calidad, a través de las Denominaciones de Origen; y por otra, el vino de mesa". "Obviamente el Ministerio ha decidido apostar por el vino de mesa, mientras que la nuestra obligación es defender los intereses de nuestro sector", ha precisado Nagore. En su opinión, "el Ministerio quiere contentar a todo el mundo y lo que hace es ofrecer buenas palabras en una mesa para, después, adoptar otro tipo de decisiones administrativas, erróneas, en este caso en respuesta a las necesidades de unos determinados grupos empresariales que necesitan sacar vino al mercado".También destaca la "confusión" a la que conduce el término "España" atribuyendo una generalidad, ha dicho, a una superficie en la que no se encuentran todas las regiones y que además utiliza el ICEX para la promoción de vinos de calidad.
Ha dicho que este proyecto de Orden "no reactiva" la anterior de 2006, sino que "la mejora en aspectos técnicos y se adapta a la sentencia de la Audiencia Nacional, que cuestionaba aspectos formales de aquella". Lázaro ha asegurado también que el vino de "Rioja" es el "buque insignia" del vino español y ha recalcado que "no puede tener miedo al vino de mesa, que es al que va dirigida esta IGP".También ha dicho que la IGP "Viñedos de España", que el Ministerio aprobó en 2006 es conforme a la normativa europea porque la nueva Organización Común de Mercado, ha dicho, "la permite". Además, ha precisado que "la han pedido comunidades autónomas y la Federación Española del Vino", que agrupa a los principales bodegueros y comercializadores del país, por lo que ha subrayado que "no es un invento del Ministerio".Los territorios incluidos en esta IGP están "por voluntad de las once comunidades que los aglutinan" y son Aragón, Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura, Madrid, Murcia, Navarra (sin incluir el territorio de la DOC Rioja) y Valencia. Lázaro ha añadido que "respeta" la opinión del sector en "Rioja", pero ha dicho que "pensar que la mayoría se equivoca es pretencioso". El portavoz del Ministerio en La Rioja ha calificado de "lapidarias" las declaraciones del presidente del Gobierno de La Rioja y le ha pedido que "basta ya de victimismo". Lázaro ha asegurado que "ni el sector vitivinícola riojano ni el Gobierno de La Rioja pueden impedir que otras regiones quieran vender sus productos conforme a la nueva OCM del Vino y con vinos -que se consumen con variedad y añada- procedentes de los países del Nuevo Mundo" y que difieren, ha dicho, de la calidad de los vinos de denominación de origen, como "Rioja".
También ha informado de los fondos para promoción procedentes de la OCM para La Rioja, que ascienden a 5,6 millones de euros para el período 2009-2010. Esta cifra representa el 50 por ciento de la inversión total. El 50 por ciento restante lo aporta el sector.
El consejero de la Rioja cree que esta nueva palabra pude "confundir y engañar con palabras huecas que después no son respaldadas con hechos, sino con decisiones unilaterales y lesivas para los intereses de esta región".
Por otra parte el representante del Ministerio de Agricultura, Medio Rural y Marino (MARM) en La Rioja, Emilio Lázaro, ha asegurado que la propuesta de Orden reguladora de la Indicación Geográfica Protegida (IGP) "Viñedos de España" "no es una competencia contra los vinos de 'Rioja'". Lázaro, en una conferencia de prensa, ha respondido a las recientes declaraciones del presidente del Gobierno de La Rioja,